top of page
Gradient Background
LB9.news Logo

卡哇伊·莱昂纳德应力压的4位球员,以争夺2026年NBA全明星席位

  • Gerald Lim
  • 2月5日
  • 讀畢需時 6 分鐘

当NBA于周日正式公布2026年全明星替补名单时,公众反应的焦点更多集中在未发生的事情上,而非已成定局的事实。


东部联盟的入选名单基本符合预期。多诺万·米切尔、贾伦·约翰逊、卡尔-安东尼·唐斯、帕斯卡尔·西亚卡姆、诺曼·鲍威尔、斯科蒂·巴恩斯和贾伦·杜伦本赛季的表现都足以支撑他们的入选,这些名字并未引发太多争议。


然而西部联盟的情况截然不同。


科怀·伦纳德落选全明星阵容不仅令人惊讶——简直难以置信。

部分入选球员确实名副其实。像安东尼·爱德华兹、贾马尔·穆雷或凯文·杜兰特这样的球星获得替补席位,确实难以反驳。但当你深入审视名单时,那些落选者就更难解释了。看到切特·霍姆格伦、德文·布克和德尼·阿夫迪亚排在伦纳德之前,最多只能说是勉强说得通。


然后还有勒布朗·詹姆斯


赛季进行到这个阶段,让勒布朗而非卡哇伊入选全明星不仅存在争议——从影响力、效率和攻防两端价值来看,这完全违背逻辑。卡哇伊每晚都展现出更全面的球员特质。

下文我们将详细解析为何卡哇伊·伦纳德是落选者中最具入选资格,以及为何多位排在他之前的球员根本不配入选。 up.


科怀·伦纳德 vs. 切特·霍尔姆格伦


公平地说,切特·霍姆格伦入选全明星阵容确实有充分理由。事实上,这个理由相当充分。


高级数据指标始终将霍姆格伦列为本赛季前15名球员,而他所在的俄克拉荷马城雷霆队正朝着60+胜场稳步前进。防守端,他是精英防守组的支柱,为联盟顶尖的雷霆防守体系奠定基石。


话虽如此,当科怀·伦纳德与切特·霍姆格伦并肩而立时,两人的差距便显得格外刺眼。

正面交锋速览

篮球员

PTS

REB

AST

STL

BLK

TOV

TS%

EPM

净评分(开/关摆动)

科怀·伦纳德

27.7

6.1

3.5

2.1

0.6

2.1

62.8%

5.7

+3.9 (+10.6)

切特·霍尔姆格伦

17.8

8.6

1.6

0.6

2.0

1.7

66.0%

5.2

+13.9 (+2.8)

纸面上,霍尔姆格伦在效率和篮筐保护方面表现不俗。但情境因素至关重要,而差距正是在此迅速拉大。


伦纳德作为真正的进攻核心,每晚吸引对手最强外线防守者,在比赛最后时刻创造进攻机会,并在战术受阻时扛起得分重任。与此同时,霍尔姆格伦受益于与谢伊·吉尔杰斯-亚历山大并肩作战——这位联盟顶级进攻组织者为他提供了巨大助力。


这种差异表现得非常明显:

  • 霍尔姆格伦近70%的投篮命中来自助攻

  • 而伦纳德的助攻得分占比仅为42.5%


简而言之,伦纳德在更大压力下创造进攻机会的频率远高于霍姆格伦。


诚然,霍姆格伦的出场次数比伦纳德多九场,而出场率确实是合理的决胜因素。但这并非平分秋色的较量,不该仅凭出场次数定夺。当考量角色难度、责任分担及攻防两端影响力时,伦纳德的履历显然更胜一筹。


若论谁承担更沉重的责任——以及谁拥有更强大的个人影响力——答案本不该如此悬殊。


科怀·伦纳德 vs 德文·布克

随着德文·布克的崛起,这场争论表面上终于显得公平了。


如同科怀·伦纳德,布克是真正的进攻核心。作为太阳队的头号得分点,他常年吸引对手最强的外线防守者,面对着专门针对他的防守策略。


球队环境同样至关重要。洛杉矶快船队开局步履蹒跚,整个赛季都在寻求稳定性。与此同时,菲尼克斯太阳队却成为联盟最令人惊喜的黑马,不仅超出预期表现,更积累了多场高质量胜利。


但当你深入研究数据——以及比赛录像——这场比较很快就会向一方倾斜。


统计比较

篮球员

PTS

REB

AST

STL

TOV

BLK

TS%

EPM

净评分(开/关摆动)

科怀·伦纳德

27.7

6.1

3.5

2.1

2.1

0.6

62.8%

5.7

3.9 (+10.6)

德文·布克

25.4

4.0

6.2

0.9

3.3

0.3

58.0%

2.2

5.2 (+4.1)

布克的组织能力尤为突出,助攻数据便是明证。他在担任组织者时愈发游刃有余,在太阳队的体系中出色地承担起这一职责。


科怀·伦纳德 vs. 德尼·阿夫迪亚


Deni Avdija’s first All-Star selection is a great storyline.


Portland wasn’t supposed to be competitive this season. Yet here they are, outperforming expectations — largely because Avdija has evolved into a legitimate point-forward, handling the ball, initiating offense, and filling up the box score.

That context matters.But so does impact.


Despite Avdija’s breakout, the Trail Blazers are actually outscored during his meaningful minutes. And when you zoom in on the details, the gap between him and Kawhi Leonard becomes much clearer.


Head-to-Head Numbers

篮球员

PTS

REB

AST

STL

TOV

BLK

TS%

EPM

净评分(开/关摆动)

科怀·伦纳德

27.7

6.1

3.5

2.1

2.1

0.6

62.8%

5.7

3.9 (+10.6)

德尼·阿夫迪亚


25.5

7.2

6.7

0.8

3.9

0.6

61.0%

2.6

-0.6 (+6.3)

阿夫迪亚在某些方面做得更好。他抢到更多篮板,为队友创造更多机会。


但代价也是相当大的。


为何论点不攻自破


几个关键点立即显现:


  • 伦纳德的抢断数几乎是阿维迪亚的三倍,这充分体现了防守端的破坏力。

  • 阿夫迪亚的失误数几乎是他的两倍,尽管他承担的得分任务更轻。

  • 伦纳德作为得分手的效率更高,且在场时对球队的影响力远超阿夫迪亚。


即便不考虑防守端(该项数据明显偏向伦纳德),仅凭效率和控球稳定性的差距就足以扭转这场辩论的走向。


科怀·伦纳德 vs. 勒布朗·詹姆斯

正是这个决定经不起推敲。


无论是从数据统计、比赛环境还是影响力角度,都找不到任何理由让勒布朗·詹姆斯在本赛季的表现超越科怀·伦纳德。唯一的解释就是名气——而仅凭名气来决定全明星席位是不合理的。


Side-by-Side Comparison

篮球员

PTS

REB

AST

STL

TOV

BLK

TS%

EPM

净评分(开/关摆动)

科怀·伦纳德

27.7

6.1

3.5

2.1

2.1

0.6

62.8%

5.7

3.9 (+10.6)

勒布朗·詹姆斯

21.9

5.8

6.6

1.1

2.9

0.6

58.8%

0.6

-1.5 (-2.6)

对比鲜明。


伦纳德得分更高,防守更出色,失误更少,他的存在显著提升了球队表现。


与此同时,勒布朗在场时得分反而低于对手


尊重与现实


这一切都无法抹去勒布朗职业生涯的非凡成就。


41岁仍能以全明星水准完成任何事都堪称传奇。教练们想表彰这份长青精神完全可以理解——无论是情感层面、历史维度,还是文化意义上。


但这并非全明星赛应有的意义。


此次入选并非基于勒布朗的过往成就,而是基于他当下的表现。

而眼下,他的表现显然不及科怀·伦纳德——以及其他多位入选全明星阵容的球员。


高级指标所揭示的内容


影响指标在此尤为严苛:

  • 本赛季卡哇伊位列全联盟顶尖球员之列

  • 仅有谢伊·吉尔杰斯-亚历山大、尼古拉·约基奇、卢卡·东契奇和多诺万·米切尔的评分始终高于他。

  • 相比之下,勒布朗在多数综合模型中甚至未能跻身前50名。


这种差距无可争议。它极其巨大。


更大的问题


将伦纳德排除在全明星阵容之外,绝非只是艰难抉择或数据与叙事之争。

这本质上是对2026年NBA赛季的严重误判。


这绝非边缘性决定。这并非抛硬币的抉择。当伦纳德的影响力与勒布朗直接对比时,此举显然毫无辩护余地。


称之为冷落都显得过于温和。


这纯粹是错误——简单明了。


感谢阅读!若您喜欢本文,请务必查看我们的精选资源,即刻开启LB9在线赌场之旅:



👉 智玩更胜。赢取更大。LB9在线赌场助您领先一步。

bottom of page